<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Webセントリックマーケティングのチカラ &#187; コンプライアンス</title>
	<atom:link href="http://webcentricmarketing.jp/category/%e3%82%b3%e3%83%b3%e3%83%97%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%82%a2%e3%83%b3%e3%82%b9/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webcentricmarketing.jp</link>
	<description>経営戦略において真剣にWebセントリックマーケティングを考えてみよう</description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 May 2010 11:07:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>社員が業務として公式Twitter をしてストーカーされた場合</title>
		<link>http://webcentricmarketing.jp/2009/11/11/%e7%a4%be%e5%93%a1%e3%81%8c%e6%a5%ad%e5%8b%99%e3%81%a8%e3%81%97%e3%81%a6%e5%85%ac%e5%bc%8ftwitter-%e3%82%92%e3%81%97%e3%81%a6%e3%82%b9%e3%83%88%e3%83%bc%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%81%95%e3%82%8c%e3%81%9f/</link>
		<comments>http://webcentricmarketing.jp/2009/11/11/%e7%a4%be%e5%93%a1%e3%81%8c%e6%a5%ad%e5%8b%99%e3%81%a8%e3%81%97%e3%81%a6%e5%85%ac%e5%bc%8ftwitter-%e3%82%92%e3%81%97%e3%81%a6%e3%82%b9%e3%83%88%e3%83%bc%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%81%95%e3%82%8c%e3%81%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 02:51:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sasaki</dc:creator>
				<category><![CDATA[コンプライアンス]]></category>
		<category><![CDATA[ソーシャルメディア]]></category>
		<category><![CDATA[マーケティング業務]]></category>
		<category><![CDATA[トラブル、コンプライアンス、]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webcentricmarketing.jp/?p=126</guid>
		<description><![CDATA[あるクライアントから、
「もし、女性社員がTwitterを実名でして、ストーカーとかができて、
万が一、事故になった会社はどうやって責任を取るんだ？」
という話が出ました。
想定外の質問だったのでびっくりしたのですが、と [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>あるクライアントから、</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>「もし、女性社員がTwitterを実名でして、ストーカーとかができて、<br />
万が一、事故になった会社はどうやって責任を取るんだ？」</strong></p>
<p>という話が出ました。</p>
<p>想定外の質問だったのでびっくりしたのですが、とっさに、</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>「スタバーバックスのお店に出ている社員だって、ストーカーがつくリスクを負ってますよ。</strong><br />
<strong>むしろ、店員にはお客さまと仲良くなることを推奨しています」</strong></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong>「接客を基本としている企業は山ほどあって、<br />
そういう会社は、どんなたぐいのお客さまが来るか分からないけれども、<br />
顧客対応を社員の業務として命じています。<br />
つまり、社員のリスクを企業が負っているわけです。」</strong></p>
<p>という切り返しをしました。</p>
<p>改めて考えてみると、その質問をしたクライアントもそうだったのですが、<br />
メーカーと呼ばれる企業は、顧客と直接、接するという経験や業務が<br />
ほぼゼロに等しいわけです。</p>
<p>そういう企業にとっては、リアルだろうと、ネットだろうと、<br />
社員が直接、顧客や生活者と対話をすること自体が<br />
”特殊業務”、もしくは”これまでなかった全く新しい業務”になるので、<br />
いろいろな準備が必要になるわけですね。</p>
<p style="padding-left: 30px; "><span style="color: #ff0000;"><strong>しかし、確かに、もし業務命令でTwitter担当になった社員が、<br />
ネットからストーカーにつきまとわれ、<br />
何らかの被害にあった場合、労災の対象になるのだろうか？</strong></span></p>
<p>どなたか、教えて下され。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webcentricmarketing.jp/2009/11/11/%e7%a4%be%e5%93%a1%e3%81%8c%e6%a5%ad%e5%8b%99%e3%81%a8%e3%81%97%e3%81%a6%e5%85%ac%e5%bc%8ftwitter-%e3%82%92%e3%81%97%e3%81%a6%e3%82%b9%e3%83%88%e3%83%bc%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%81%95%e3%82%8c%e3%81%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
